Check this out on Chirbit

(extrait de l’émission “Le RenDez-Vous” de France Culture,vendredi 30 décembre)

Faut-il en rire ou en pleurer?
]]> http://coolraoul.cvp-net.com/wp/index.php/20111015/lcole-de-commerce/feed/ 0 http://coolraoul.cvp-net.com/wp/index.php/20090807/floutage-de-gueule/ http://coolraoul.cvp-net.com/wp/index.php/20090807/floutage-de-gueule/#comments Fri, 07 Aug 2009 14:17:44 +0000 CoolRaoul http://coolraoul.cvp-net.com/wp/index.php/20090807/floutage-de-gueule/ (Titre honteusement pompé sur un autre blog mais trop approprié pour en chercher un autre)

Longtemps que je m’énerve a l’hypocrisie du floutage généralisé de tout et n’importe quoi dans les reportages TV.

Un exemple à la limite du ridicule sur M6 (faut dire que pour le ridicule, M6 à un lourd passif qui n’a d’égal que celui de TF1…), dans la redif de Capital "Le Soleil dans votre assiette", 26 juillet 2009, (visionnage en ligne ici http://www.m6replay.fr/#/emissions/capital/14500104)

Le deuxième reportage (publi-reportage aurait été plus approprié) de l’émission est consacrée a la "folie du Gaspacho". Avec une bonne partie (largement 75%) consacrée à la marque Alvalle.

Cette dernière est allègrement citée dans le texte et dans les sous-titrages.

Par contre, pour les images, floutage "politically correct" de rigueur et *systématique* de la moindre apparition d’un pack de gaspacho. Mème les cartons d’emballages passent a la moulinette.

Et pourtant, pile le lendemain de la diffusion, je constate l’apparition d’une campagne d’affichage massive pour ce mème gaspacho Alvalle sur mon trajet quotidien. Bien calculé non?. Comme quoi chez M6 la déontologie bénéficie d’une élasticité peu commune.

Quelques images extraites du reportage de Capital:

• Le floutage subtil et performant qui rend le produit totalement méconnaissable (non je déconne…)

• Les cartons d’emballage n’échappent pas au traitement:

• Les séquences promo (mais non ce n’est pas de la pub puisque ce n’est pas flouté)
  Le monsieur c’est le patron d’Alvalle, (tiens, il me un peu fait penser à Giovanni Rana, celui des pâtes)

• Enfin, et de façon étrange, un peu plus loin lorsque le reportage parle du rachat d’Alvalle par Pepsi pour l’intégrer à la marque Tropicana, plus de floutage sur les images de produits du groupe -la machine à flouter a du tomber en panne, surchauffe sans doute-.

ou alors faut rembourser le manque a gagner:

"EDF va être indemnisé pour les économies d’énergie réalisées par ses clients "
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h4NbtDkknWcKlBhr-tBcKJk4qn8g

Et voila ce qu’est devenu le marché de l’énergie européen libéralisé…

Et pourtant ce n’est pas faute d’avoir prévenu:

• "EDF n’est pas privatisable"http://www.transfert.net/EDF-n-est-pas-privatisable (2003)
• "EDF : Un crime contre la nation !" http://horizons.typepad.fr/accueil/2008/06/edf-un-crime-co.html (2008)
• En 2006 chez l’ami Mermet, "Service public : EDF, les apprentis-sorciers" ,
  http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=869 emission en mp3 ou en ogg ou en real audio.
  
• Libéralisation du marché de l’énergie, histoire d’une étrange capitulation (2006, Nicolas Dupont-Aignan)

Ne pas oublier que le plus grand pas qui nous à amené a ce résultat a été effectué par Jospin *et* Chirac en 2002 avec la bénédiction de 80% de l’échiquier politique.

Et un vieux post de ce blog sur un sujet proche: "Le Siècle": le petit Bilderberg francais

Bonne lecture,

Un restaurant sur deux répercute la TVA à 5,5 %

Le Monde:

Baisse de la TVA : seul un tiers des restaurants respecte l’accord

Libé

TVA : les restaurateurs se sucrent avec une addition toujours salée

Ce qu’il faut comprendre de tous ce charabia c’est que malgré tout ce que l’on nous a raconté sur la soi-disant prise de conscience issue de la crise (souvenons-nous du G20: on va désormais "réguler le marché", en finir avec l’économie casino" et la finance toute puissante ), rien n’a réellement changé.

Ces abrutis parasites, dangereux et nuisibles sont toujours là et continuent à être grassement payés à faire joujou avec des montages financiers basés sur des produits réels (ici c’est le pétrole mais cela peut être de l’alimentaire, d’autres matières premières, etc….) ou des produits dérivés virtuels (basés sur des services comme par exemple des assurances, ou des dettes et créances, etc…).

Ils peuvent provoquer par effet collatéral ici des famines, ailleurs des récessions, mais ils s’en foutent tant qu’ils reçoivent leurs primes en fin d’année.

Bien entendu, faisant cela, ils ne contribuent en *aucune* manière à la production de biens matériels et par suite à l’amélioration du niveau de vie global.

Par contre, leurs petits jeux entre initiés des salles de marchés ont sur l’économie réelle les impacts que l’on a constaté.

Et pour finir de dégouter tout le monde:
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/le-retour-des-gros-bonus-pour-les-banquiers_183823.html

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/le-canada-en-afghanistan/200810/18/01-30700-un-defi-vert-bombarder-sans-polluer.php

On vit vraiment une époque formidable

Le président d’une république européenne nouvellement élu, porte le modèle original avec fermoir en or jaune au poignet droit lors de ses assemblées, rencontres de chefs d’états ou apparitions télévisées et publiques.

Mais qui peut-bien être ce "président d’une république européenne" ?

La page est ici;
http://bracelephant.com/sarko.html

Personnellement je ne vois pas de qui il peut être question. Les photos sont tellement bien maquillées qu’il me semble impossible de deviner le personnage caché.

En tout cas il ne peut pas s’agir de la France, il ne me semble pas que l’on soit encore en république de toutes façons..

Mais je me demande si il n’y aurait pas un lien entre ce "président d’une république" et le collectionneur dont parle cette récente dépêche AFP:

Il vendait sur internet des bracelets en poil d’éléphant: amende avec sursis

Je les collectionne, c’est une passion que j’ai depuis longtemps. Je me levais la nuit pour certains de mes bracelets, que je trempais dans l’huile pour les faire macérer", a-t-il expliqué. Selon son avocat, le prévenu est un animiste (croyance prêtant aux choses une âme analogue à l’âme humaine).

Si ça ce trouve, ce "président d’une république" est en train de vendre sa collec de bracelets à 379€ pour renflouer les caisses de son pays… non ce n’est pas possible, en plus, un président d’une république qui viole la Convention de Washington sur les espèces protégées.. ça ne peut être vrai..

Note technique: le prix élevé des bracelets en poils d’éléphants est du au fait qu’il faut arracher les poils un a un sur éléphant vivant. Les chasseurs de poils doivent donc courir très vite après chaque poil récupéré
–
Gilles