Longtemps que je m’énerve a l’hypocrisie du floutage généralisé de tout et n’importe quoi dans les reportages TV.

Un exemple à la limite du ridicule sur M6 (faut dire que pour le ridicule, M6 à un lourd passif qui n’a d’égal que celui de TF1…), dans la redif de Capital "Le Soleil dans votre assiette", 26 juillet 2009, (visionnage en ligne ici http://www.m6replay.fr/#/emissions/capital/14500104)

Le deuxième reportage (publi-reportage aurait été plus approprié) de l’émission est consacrée a la "folie du Gaspacho". Avec une bonne partie (largement 75%) consacrée à la marque Alvalle.

Cette dernière est allègrement citée dans le texte et dans les sous-titrages.

Par contre, pour les images, floutage "politically correct" de rigueur et *systématique* de la moindre apparition d’un pack de gaspacho. Mème les cartons d’emballages passent a la moulinette.

Et pourtant, pile le lendemain de la diffusion, je constate l’apparition d’une campagne d’affichage massive pour ce mème gaspacho Alvalle sur mon trajet quotidien. Bien calculé non?. Comme quoi chez M6 la déontologie bénéficie d’une élasticité peu commune.

Quelques images extraites du reportage de Capital:

• Le floutage subtil et performant qui rend le produit totalement méconnaissable (non je déconne…)

• Les cartons d’emballage n’échappent pas au traitement:

• Les séquences promo (mais non ce n’est pas de la pub puisque ce n’est pas flouté)
  Le monsieur c’est le patron d’Alvalle, (tiens, il me un peu fait penser à Giovanni Rana, celui des pâtes)

• Enfin, et de façon étrange, un peu plus loin lorsque le reportage parle du rachat d’Alvalle par Pepsi pour l’intégrer à la marque Tropicana, plus de floutage sur les images de produits du groupe -la machine à flouter a du tomber en panne, surchauffe sans doute-.

ou alors faut rembourser le manque a gagner:

"EDF va être indemnisé pour les économies d’énergie réalisées par ses clients "
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h4NbtDkknWcKlBhr-tBcKJk4qn8g

Et voila ce qu’est devenu le marché de l’énergie européen libéralisé…

Et pourtant ce n’est pas faute d’avoir prévenu:

• "EDF n’est pas privatisable"http://www.transfert.net/EDF-n-est-pas-privatisable (2003)
• "EDF : Un crime contre la nation !" http://horizons.typepad.fr/accueil/2008/06/edf-un-crime-co.html (2008)
• En 2006 chez l’ami Mermet, "Service public : EDF, les apprentis-sorciers" ,
  http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=869 emission en mp3 ou en ogg ou en real audio.
  
• Libéralisation du marché de l’énergie, histoire d’une étrange capitulation (2006, Nicolas Dupont-Aignan)

Ne pas oublier que le plus grand pas qui nous à amené a ce résultat a été effectué par Jospin *et* Chirac en 2002 avec la bénédiction de 80% de l’échiquier politique.

Un restaurant sur deux répercute la TVA à 5,5 %

Le Monde:

Baisse de la TVA : seul un tiers des restaurants respecte l’accord

Libé

TVA : les restaurateurs se sucrent avec une addition toujours salée

Ce qu’il faut comprendre de tous ce charabia c’est que malgré tout ce que l’on nous a raconté sur la soi-disant prise de conscience issue de la crise (souvenons-nous du G20: on va désormais "réguler le marché", en finir avec l’économie casino" et la finance toute puissante ), rien n’a réellement changé.

Ces abrutis parasites, dangereux et nuisibles sont toujours là et continuent à être grassement payés à faire joujou avec des montages financiers basés sur des produits réels (ici c’est le pétrole mais cela peut être de l’alimentaire, d’autres matières premières, etc….) ou des produits dérivés virtuels (basés sur des services comme par exemple des assurances, ou des dettes et créances, etc…).

Ils peuvent provoquer par effet collatéral ici des famines, ailleurs des récessions, mais ils s’en foutent tant qu’ils reçoivent leurs primes en fin d’année.

Bien entendu, faisant cela, ils ne contribuent en *aucune* manière à la production de biens matériels et par suite à l’amélioration du niveau de vie global.

Par contre, leurs petits jeux entre initiés des salles de marchés ont sur l’économie réelle les impacts que l’on a constaté.

Et pour finir de dégouter tout le monde:
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/le-retour-des-gros-bonus-pour-les-banquiers_183823.html

“Ligne à grande vitesse Tours-Bordeaux: Bouygues, Eiffage, Vinci sélectionnés”

(lien)

Encore un petit coup de canif de plus dans le service public…

source, le figaro.fr, 03 octobre 2007

À partir de l’an prochain, le contribuable aura le choix entre le système actuel – c’est-à-dire l’imposition au barème progressif de l’impôt sur le revenu – après abattements, et le prélèvement forfaitaire libératoire au taux de 16 %. Cette mesure va permettre à l’État d’engranger, en 2008, 600 millions de recettes fiscales supplémentaires puisqu’il encaissera éventuellement deux années.

À partir de 2009, le nouveau dispositif se traduira en revanche par une perte de recettes conséquente pour l’État, un « contrecoup » de 830 millions,

Objectif: récupérer quelques rentrées supplémentaires dans le budget 2008 avec en conséquence un manque a gagner de 830 millions d’euros par an pour les années suivantes..

Traduction: les gros contribuables (taux marginal supérieur à 16%), c’est a dire ceux qui en ont le moins besoin, pourront choisir cette option (prélèvement libératoire) et voir leur impôts diminuer d’autant *plus* qu’ils se trouvent dans les tranches les plus hautes (suffit de faire le calcul), les autres (la majorité donc) continueront a éponger les déficit ainsi accumulés par d’autres moyens (du type forfait médical par exemple…)

Pour info: même aux USA, les dividendes sont imposés de façon *identique* aux autres revenus, via l’impôt progressif, comme les salaires.

A voir et écouter ici